Kaos rundt forhåndsstemmingen: Gult krever svar fra valgstyret
Flere innbyggere i Tempeltangen hevder at de ikke fikk avgitt forhåndsstemme etter at kommunens transporttilbud sviktet. Nå krever Gult en redegjørelse fra valgstyret.
Det oppsto søndag lange køer ved kommunens forhåndsstemmelokale etter at flere oppsatte bussavganger ble innstilt.
Gults partileder Sigrid Gullvik mener hendelsen er alvorlig.
– Når kommunen ikke klarer å sikre at innbyggerne kommer seg til stemmelokalet, må vi spørre oss om alle faktisk får samme mulighet til å delta i demokratiet, sier hun.
Blåtts Henrik Blåheim avviser at hendelsen skyldes politiske beslutninger.
– Dette var en uforutsett situasjon. Vi har full tillit til at valgstyret håndterer saken på en forsvarlig måte, sier han.
Valgstyret opplyser at det vurderer ekstra åpningstid for forhåndsstemmingen. Det er ikke dokumentert at noen bevisst har forsøkt å hindre velgere.
Overskriften sier “kaos”. Teksten sier lange køer og noen innstilte busser. Det er ikke det samme.
Hvor mange fikk ikke stemt? “Flere hevder” er ikke et tall. Hvilke avganger ble innstilt, og hvorfor? Var det været, strømmen eller noe annet? Det er det avisen skal finne ut.
Valgstyret vurderer ekstra åpningstid. Bra. Gjør det, og si fra i god tid.
Til begge partiene: Dere sloss om hvem som har skylda. Folk vil bare vite at de kan stemme.
Det er min mening, og den står ved lag.
Whether this was intentional or not is almost beside the point. A democratic system must be resilient enough that the failure of a transport service does not prevent citizens from exercising their right to vote.
The election board should explain how many voters were affected, what contingency arrangements were in place, and why they were insufficient. Transparency is essential if public confidence is to be maintained.